|
FDSU - FÉDÉRATION DES SYNDICATS UNITAIRES – au MINEFI 93 rue de Montreuil 75011 PARIS - Tél. 01 44 64 64
45 - Fax : 01 43 48 96 16- fdsu@fdsu.org - www.fdsu.org |
||
|
RÉPONSE À
LA PROPAGANDE GOUVERNEMENTALE Paris, le 23 mai 2003 |
||
|
|
Seuls les salariés partagent les efforts, le
patronat licencie, bénéficie d’exonération et les spéculateurs sont dispensés
de participer aux efforts et d’autres modes de cotisations existent _____ C’est un
alignement vers le bas pour tous alors que le COR considère que le système
sur les bases actuelles pourrait perdurer en ne gageant que 0,3% du PIB par
an.
_____ FAUX :
le changement a commencé depuis 1993
pour le privé qui était aussi à 37,5 annuités. _____ Le niveau de la pension est remis de fait en question
par l’allongement imposé de l’activité au delà de 60 ans. La limite d’âge de 65
ans sera garantie = ce n’est pas une avancé sociale, à 65 ans même sans
décote, la pension sera réduite d’un côté par le manque d’annuités de
cotisations et de l’autre par la baisse du taux des annuités dans les années
à venir. |
|
|
|
Qui pourra partir à 60 ans avec une retraite
décente quand il faudra 40, 41, 42 annuités de cotisations ?
Certainement pas la France d’en bas. _____ A durée de travail égale à 37,5 ans, la pension
est réduite : c’est un recul social. Prétendre qu’en travaillant au delà de la durée
normale de cotisations on peut améliorer
sa pension est un leurre puisque la durée de cotisations serait
rallongée : c’est courir après son ombre. La division par deux du niveau
de retraite sans la réforme est une
affirmation démagogique contraire au rapport du COR qui considère que le
système sur les bases actuelles pourrait perdurer en ne gageant que 0,3% du
PIB par an. _____ La cotisation sur les primes est une baisse
immédiate du pouvoir d’achat des actifs pour une caisse gérée comme un fonds
de pension. Ce n’est pas l’intégration des primes dans le traitement. Cette
caisse avec la réduction médiatisée des effectifs des fonctionnaires ira à la
faillite ou coûtera de plus en plus cher ou réduira les prestations. |
|
|
|
La justice passe par la redistribution des
richesses produites par les salariés. _____ Une mesure qui ira en s’éteignant vu l’entrée de plus
en plus tardive dans le monde du travail doublé du chômage important des
jeunes. Quel sera le niveau réel de la retraite calculée sur les 25
meilleures années ? _____ La retraite à moins de 60% était la conséquence des mesures Balladur. Une retraite à
85% du SMIC n’est pas une mesure de progrès social mais une mesure de simple
justice sociale encore insuffisante. _____ Cette situation n’est valable que pour les
enfants arrivés dans la famille avant 2004. Pour les enfants nés après 2004 l’absence d’argument
du gouvernement prouve la dégradation pour l’avenir |
|
|
|
Pour les plus jeunes l’augmentation de la pension
sera quasi impossible car leur durée de cotisations sera trop courte sauf à
travailler bien au-delà de 65 ans. _____ La possibilité de travailler après la retraite
risque de devenir une obligation pour survivre comme dans de nombreux pays
anglo-saxons. C’est entraver la lutte contre le chômage. _____ Le rachat ne pourra profiter qu’à ceux qui en
auront les moyens et sous conditions restrictives. La promesse de l’abandon
de la décote au delà de la limite d’âge n’est pas une avancée sociale. Cette
limite d’âge n’est pas intangible puisqu’il serait possible de la dépasser de
2,5 ans pour compléter les droits à pension. _____ RETRAITE, POUR UNE RÉPARTITION DES RICHESSES PLUS JUSTE, C’EST TOUS
ENSEMBLE |
|
